Nieuwsbrief



Opiniestuk inz houding politiek Kerkrade mbt Buitenring

29 sep 2011 | Dhr. Dion Schneider | 1 reacties | Reageren

Het College van Kerkrade adviseerde aanvankelijk om met de Provincie in gesprek te gaan over de inbedding van de Buitenring. Dit voorstel werd echter tijdens de raadsvergadering van afgelopen woensdag teruggetrokken omdat tijdens de behandeling van dit voorstel in de hieraan voorafgaande commissievergadering al bleek dat hiervoor geen meerderheid in de Raad zou zijn. De VVD heeft al vanaf het moment dat Kerkrade zelf opdrachtgever van de weg werd door het bestuursconvenant Buitenring Parkstad Limburg in 2005 (!) te ondertekenen aangegeven dat, in het belang van de belanghebbenden die direct te maken krijgen met de knelpunten van het voorkeurstracé, de dialoog met de Provincie de meest effectieve wijze is om aanpassingen te verwezenlijken. Zo is ook gebleken bij andere Parkstad gemeenten. Helaas heeft de Kerkraadse raad enkel en alleen het gesprek met de provincie en Parkstad gemeenten willen aangaan om hen enthousiast te krijgen over een alternatief dat al lang en breed was onderzocht en niet haalbaar bleek te zijn.

Al die tijd heeft Kerkrade dus verzuimd om mee te werken aan de optimalisatie van het voorkeurstracé. Hierdoor wordt onze gemeente gepasseerd bij de voorbereiding van de aanleg. Het neerleggen van de zwarte piet dient echter niet bij de Provincie te worden neergelegd want dit is een verantwoordelijkheid die deze raad zelf volledig op zich dient te nemen. De raadsleden die tegen het Collegevoorstel zijn mogen zich dan ook, wat mij betreft, verantwoorden wanneer de rechtstreeks belanghebbenden de terechte vraag zullen gaan stellen waarom Kerkrade hen niet heeft geholpen om de aanwezige knelpunten te gaan verbeteren. De Kerkraadse gemeenteraad kan het zich simpelweg niet veroorloven dat knelpunten zoals te verwachten geluidsoverlast niet worden aangepakt. Feit is dat de Provincie deze weg wil, dat de Parkstadgemeenten deze weg willen, en dat de enige die deze weg nog kan tegenhouden de rechter is. Zou het besluit worden genomen dat deze weg niet mag worden aangelegd dan is de enige opgelopen schade zijdens de gemeente Kerkrade de verloren tijd van het overleg. Aan de andere kant, als die weg wel wordt aangelegd, dan is géén overleg nu wellicht de laatste gemiste kans met mogelijk desastreuze gevolgen. Kortom, het aangaan van de dialoog met de Provincie in dit stadium heeft wellicht cruciale voordelen en geen nadelen.

Dion Schneider,                                                                                                                            
Fractievoorzitter VVD Kerkrade.



  



 



 



 

Reacties (1)

Hey Dion,

Wij staan uiteraard 180 graden anders in dit dossier, maar eerlijk gezegd vind ik het ook jammer dat het college het voorstel heeft ingetrokken. In tegenstelling tot jouw visie meer vanwege het feit dat ik nu niet de mogelijkheid heb gekregen om het voorstel weer met de grond gelijk te maken. De raad heeft formeel geen standpunt ingenomen met betrekking tot het voorstel. Het college trok het voorstel immers voor behandeling in de raad terug. Weliswaar had er reeds een eerste beraadslaging plaatsgevonden in de commissie, maar deze beslist uiteindelijk niet. Dat toont ook de zwakte van dit college dat op het summum niet thuisgeeft. Wellicht kun jijzelf een soortgelijk initiatiefvoorstel maken, dan kan de beraadslaging alsnog plaatsvinden.

Groet,

Andy
3 okt 2011 om 11:59, door Andy Rossel

Reageren

* - verplichte velden

Peiling

Hoe vindt u onze nieuwe website?