Limburg pleit massaal voor toelating van nieuwe gastarbeiders als wapen in de strijd tegen de vergrijzing die hier sneller doorzet dan elders. Elders wordt die noodzaak nog niet gevoeld.
Dit is een analyse uit dagblad de Limburger van 23 september 2006.
Als ik zoiets lees denk ik niet aan integratie, discriminatie of het economisch herstel van onze provincie of heel Nederland maar aan onze Zorgwet.
Deze mensen gaan gewild of ongewild een AOW opbouwen. Zijn ze eenmaal terug in hun land bv. India, Pakistan, Duitsland, België of noem ze maar op en krijgen recht, of ze willen of niet, op AOW zijn ze verplicht in Nederland verzekerd voor hun ziektekosten. Wat zijn die Nederlandse voorzieningen voor hun dan waard? De zorgstelsels waar ze gebruik van moeten maken in hun woonland kunnen nee zijn totaal anders als ons Nederlandse stelsel meestal lager. Ze moeten echter wel de dure Nederlandse premie betalen. Dit is iets waar bij de mooie banen die aangeboden worden niet verteld wordt.
Als we binnen de EU blijven zien we dat tot de invoering van de zorgverzekering de meeste zogenaamde. gepensioneerde grensarbeiders verzekerd in hun werkland dit leverde geen moeilijkheden op. Het werkland hield zich aan de regels en richtlijnen van de Europese verordening (1408/71) waarin o.a. staat dat de premies voor Ziektekosten Verzekering slechts geheven mogen worden over het inkomen dat in het land van verzekering genoten wordt. De premieheffing geschiedde in het buitenland dus niet over de in Nederlands ontvangen AOW-uitkering (die overigens voor elk in het buitenland gewerkte jaar met twee % gekort wordt).
Sinds de nieuwe zorgwet is de gepensioneerde grensarbeider met een pensioen uit twee Lidstaten verzekerd in het woonland. (conform de 1408/71)Nederland negeert echter stukken uit de 4108/71 en heft premie over het Nederlandse en het buitenlandse pensioen. Volgens de Europese commissie handelt Nederland daarmee niet correct, er loopt hierover al een procedure bij het Europese Gerechtshof. (Zaak Johann) Dit was bij de ambtenaren van het ministerie bekent. Hun laconieke antwoord op een vraag hierover was”ja we weten ook dat we dat verliezen maar we gaan toch door” Ik zie dit als een verspilling van (ons) belastinggeld en een volkomen disinteresse aan Europa waar we zo de mond van vol hebben. ( is Europa dan toch een speeltje voor ambtenaren?)
De naar mijn mening incorrecte uitvoering van de 1408/71 betekend wel dat gepensioneerde grensarbeiders er ca 80 euro op achteruit gaan.
Er zijn echter ook uitzonderingen voor ambtenaren met een dubbel pensioen geld dat zij wel in het ex werkland verzekerd mogen blijven (discriminatie?)
Een ander verschil is de berekening van de premie.
Over de AOW uitkering word 6,5% geheven over overige inkomsten 4,4%
Dit geld ook weer niet voor gepensioneerde grensarbeiders die een gekorte AOW uitkering genieten hier word ook over een deel van de andere inkomsten tot aan de AOW norm 6,5% geheven.
Bv. AOW 300 euro buitenlands pensioen 1000 euro dan 6,4% over 680 euro en 4,4% over 620 euro.
De compensatie wordt echter wel weer alleen over het AOW bedrag gerekend. In het voorbeeld dus over 300 euro en niet over de 680 euro die betaald zijn
Bij de Zorgtoeslag gelden ook weer Nederlandse regels (wel innen maar niet betalen).
Als de echtgenote zelf een baan in Nederland heeft en dus zelfstandig verzekerd is worden de inkomens ofschoon de echtgenoot in het buitenland verzekerd is de inkomens bij elkaar opgeteld. De echtgenoot valt buiten het Nederlandse Zorgstelsel maar betaald daar indirect toch aan mee en dat terwijl de berekening van de zorgtoeslag er op gebaseerd is dat beide partners elk een zorgtoeslag krijgen.
Bij partijgenoot Hoogervorst wil ik mij bedanken dat hij zich deze Zorgwet door zijn ambtenaren door de strot heeft laten duwen zonder een goede toetsing aan de Europese wet en regelgeving. Of is Europa ook voor hem maar een speeltje?
Wim Scheren
U bevindt zich hier:
Column
05-11-06 - Wim Scheren
