Maharishi polls
Polls zijn ontzettend populair, wie polls ‘googled’ komt terecht op diverse sites waar je gratis software vindt om zelf een poll aan te maken. Na een paar muisklikken, kan een kind zogezegd de was doen. Ook kranten en overige media houden graag polls over de meest uiteenlopende thema’s. Ogenschijnlijk niets mis mee zou je dus zeggen. Dat dachten wij ook tot vorige week het Dagblad de Limburger en L1 beiden vrijwel gelijktijdig via een poll de mening van hun lezers polsten over de Maharishi beweging in Vlodrop. Het lezers c.q. kijkerspubliek werd gevraagd of deze beweging in Nederland moest blijven of maar “letterlijk” zou moeten wegwezen. Opkrassen dus.
Deze poll werd gehouden nadat de Maharishi organisatie had aangekondigd het getouwtrek rond het voormalige klooster meer dan beu te zijn, iets dat wij ons goed kunnen voorstellen. De organisatie heeft namelijk grootse plannen in Vlodrop. Men wil er een prachtig gebouw realiseren, de spin off van dit bouwwerk zou voor de positie van Midden-Limburg als recreatieve en toeristische sector fenomenaal zijn. Echter zoals zo vaak in dit land dwarsboomt een handjevol actievoerders dit plan. Met als resultaat ellenlange, stroperige, juridische procedures. Van de 24 jaar dat de organisatie eigenaar is van het voormalige kloosterterrein en complex Sankt Ludwig wordt al meer dan 12 jaar getracht het oorspronkelijke gebouw te slopen. Dat je daar een keer murw van wordt kunnen wij ons zeer goed voorstellen. Stel dat een multinational als Philips zo zou worden tegengewerkt dan zou men allang zijn verkast. Dit met alle gevolgen van dien, zoals het verlies van werkgelegenheid.
Ook de Maharishi organisatie biedt werkgelegenheid in Vlodrop en het vertrek zou volgens de voorzitter van de lokale ondernemersvereniging, Jo Wasserman, een enorm verlies zijn. Recentelijk meldde deze hierover het volgende: “ De aanwezigheid van de Maharishi-beweging heeft vooral voordelen. Ze zorgen ook voor veel werkgelegenheid: 300 parttimers verdienen er hun boterham. Mijn buurman werkt er ook, als vorkheftruckchauffeur in het magazijn waar ze al hun kruiden over de hele wereld verzenden. Hij vindt het geweldig: het salaris is twintig procent hoger dan elders. Ja, het zijn echt goede werkgevers. Als bijstandmoeder kun je daar een paar uurtjes per week werken. Heel flexibel allemaal.”
De mensen in Vlodrop leven in harmonie met de volgelingen van de Maharishi en sommigen pikken in financiële zin een graantje mee. Wat doen echter L1 en Dagblad de Limburger? Die houden een poll en bruuskeren daarmee deze vredelievende bevolkingsgroep. Stel dat het geen Maharishi aanhangers maar Joden, Turken of Marokkanen waren geweest die domicilie hadden gekozen in Vlodrop en dat deze ter plaatse iets hadden willen realiseren waar men zijn oorspronkelijke leer of geloof zou willen betuigen en dat men zich tegenwerkt had gevoeld en dat had geuit. Zouden L1 of De Limburger dan een dergelijke poll hadden gehouden? Vrijwel zeker van niet, want dan zou Limburg te klein zijn geweest omdat heel journalistiek Nederland over deze media zou zijn heen gevallen. Termen als antisemitisme en discriminatie zouden dan namelijk op de voorpagina’s van elke krant in Nederland vetgedrukt gestaan.
Maar nu, niets van dit alles. Kennelijk verdient volgens L1 en Dagblad de Limburger een organisatie als die van de Maharishi geen eerlijke en respectvolle behandeling en mag het voortbestaan van deze organisatie best afhankelijk worden gesteld aan de uitslag van een poll.
Dit is geen vrijheid van meningsuiting maar de vrijheid om anderen te kwetsen en te beschadigen en niemand die het deert. Ons wel!
Mr. Ricardo Offermanns, voorzitter VVD Limburg
Ingrid Muijs, fractievoorzitter VVD Limburgs Parlement
