Tijdens de afgelopen week hebben we weer zitting genomen in de verschillende raadscommissievergaderingen. Over het algemeen waren het going concern items. Hiermee zullen we jullie niet vermoeien. Wat wel interessant was om met jullie in deze blog te delen is de discussie omtrent het al dan niet aanbesteden van de accountantstaak.
Jullie moeten je voorstellen dat wij de discussie hebben aangezwengeld of het niet zinvol is om de huidige accountantsfunctie, na een periode waarvan zelfs de wethouder niet weet hoe lang het huidige bedrijf deze functie uitoefent, eens te gaan aanbesteden. Sterker nog, wij stelden de vraag of het niet zinvol is om dit na een vast tijdsbestek standaard te gaan doen. Let wel, wij stellen de integriteit van de huidige accountant niet ter discussie maar wij vinden wel dat de objectiviteit een sterker karakter krijgt wanneer (vast) periodiek wordt aanbesteed. Daarnaast vermijd je het gevaar van het automatisme bij de accountant.
Nu komt de houding van de huidige coalitiepartijen weer om de hoek kijken. Deze discussie hebben we in totaal 3 keer gevoerd. DE wethouder heeft van begin af aan aangegeven geen voorstander te zijn van ons idee. Zowel Burgerbelangen als de PvdA zagen in eerste instantie wel wat in onze plannen. Het CDA vond het echter verstandig om intern te gaan beraadslagen. Wat schetst uiteindelijk onze verbazing: de voltallige coalitie schaart zich uiteindelijk weer achter de wethouder. Zowel Burgerbelangen en de PvdA zijn gedraaid, zoals zo vaak, en geven de wethouder zijn zin. Ik vraag me af wanneer Burgerbelangen nu weer naar de pijpen van het CDA en de PvdA moet gaan dansen, want voor wat hoort wat. Alleen denk ik persoonlijk dat Burgerbelangen de kleine overwinningen naar zich toetrekt en hiervoor een hele dure prijs betaalt voor de dossiers die er echt toe doen.
U bevindt zich hier:
Politiek
Politieke (re)actie
